最近、次男はアルバイトを始めたので市バスに乗ることが多い。
勤務地の店舗がまだオープンしていないので、研修を兼ねて駅前まで
はるばる通っている。北から南まで乗って２２０円は値打ちがある。
ってそんなハナシじゃないんだが、昨日ふとこんな事を言った。
「バス停の名前って、ちょっとヘンなことない？」
たとえば堀川通をずっと下っていくのに、
「堀川今出川」「堀川丸太町」「堀川五条」はいいとして、
「北大路堀川」「四条堀川」「七条堀川」などは、交叉する道路の呼び方が前後逆になっている。
「堀川」だけじゃなくて「烏丸」や「河原町」などでも、そういうところがたくさんある。
どう考えても法則性がみつけられない。広い道路はその道の名前を先にいうのかと
おもったがそれも違うようだし。 ヘンやなぁ、そう言われれば。。。
「なんで？」って私に聞かれても答えられない。
ネットでググってみると、まあヒマなことにそんなことを質問している人がほかにもいて、回答も出ていた。
でもイマイチ説得力に欠けるんやなぁ、それが。
そこでふと思い出したのは、『京都の不思議』という本。確かうちの本棚にあったはず。それに書いてあったのでは？
やはり載っていた。
答えは「別に基準がある訳ではない」と交通局がいっているそうだ。
なんやそれ？
一部には市電時代の電停名称も引き継いでいるらしいが、結局、長年の語感を頼りに……という結論。
あいまいなことが得意な京都人らしいと思った。
ちなみに夫の口癖も「アバウト」だったりする。
『京都の不思議』黒田正子著、光村推古書院発行
京都に興味のある人には、とてもおもしろい内容です。参考までに。
↑ やっぱり中洲ないほうがスッキリしてるなぁ。
↑ もはや川じゃないみたいやし。
でも野鳥にとっては大事な中洲なんやって。
野鳥も大切にせんとなぁ。。
